Политологът Калоян Методиев отправи остри критики към предложения от „Прогресивна България“ кабинет и действията на формацията в Народното събрание. В коментар по повод първия проучвателен мандат, връчен от вицепрезидента Илияна Йотова, той заяви, че вижда сериозни проблеми както в структурата на бъдещото управление, така и в подбора на министрите.
Според Методиев е нелогично формация, която по време на кампанията е говорила за липса на средства и тежко финансово състояние на държавата, да предлага кабинет с четирима вицепремиери без наличие на коалиционно управление. По думите му подобен подход изпраща негативен сигнал към бизнеса, данъкоплатците и бюджета, особено в период на финансова нестабилност.
Политологът заяви още, че част от министерствата според него са ненужни и вместо свиване на разходите се предлага разширяване на администрацията. Той определи състава на кабинета като „50 на 50“, твърдейки, че половината от предложените имена били свързвани с президента Румен Радев, а останалите – с лидера на ДПС Делян Пеевски.
Като примери Методиев посочи предложенията за ключови постове, включително за финансов министър. Според него поставянето на човек без необходимия капацитет начело на финансовото министерство по време на криза е „абсурдно решение“. Той постави въпроси и около номинацията за министър на правосъдието, като припомни предишни позиции на президента Радев по темата за съдебната реформа.
В коментара си политологът засегна и днешните гласувания в парламента, свързани с предложението за временна комисия, която да проверява имущественото състояние на Делян Пеевски и държавната му охрана. По думите му именно тези гласувания показвали формирането на „трайно мнозинство“ между различни политически сили.
Методиев разкритикува и поведението на представители на „Прогресивна България“ към медиите. Той коментира изказвания, според които журналистическите въпроси можело да бъдат ограничавани, определяйки подобни позиции като проява на „наглост и арогантност“.
В края на изказването си политологът предупреди и за евентуални промени във Висшия съдебен съвет. Според него, ако сегашното мнозинство предприеме подобни действия, това може да доведе до дългосрочни последици за съдебната система и политическата среда в страната.